选择与主题相符的示例,判断标准只有一条:这个示例能否直接证明你正在讲的那个结论。如果示例只是“看起来相关”,却需要额外解释才能和主题挂钩,它就不合适。下面按观察、判断、处理、复查四步说明具体做法。
把主题写成一句完整的话,再把示例写成一句完整的话,然后检查两者之间能否用“因为……所以……”连接起来。若必须补上两三个中间推理才能连上,说明示例偏离主题。
这一步只做观察,不下结论。把每个候选示例单独写一行,标注它想证明什么,跑题的示例通常在这一步就会暴露。
候选示例可以分成三类,处理方式不同。
判断时问自己:删掉这个示例,读者对主题的理解会不会变弱?如果不会,它只是填充内容,应当删除。
偏题示例通常不是完全无用,而是缺少限定条件。补上条件后往往就能用。
例如主题是“长尾词页面应聚焦一个具体问题”,原示例写“某页面关键词布局合理,排名上升”。这里“合理”和“上升”都无法核对。改成:某页面只围绕“旧款打印机驱动安装失败”组织内容,正文各段都回答该问题,没有插入其他型号的选购建议。这样示例直接对应“聚焦一个具体问题”,读者能对照检查自己的页面。
处理原则:把模糊形容词换成可观察的动作或结构,把结果描述换成过程描述。没有真实数据时,用结构描述代替效果描述。
三项中任何一项不通过,就回到处理步骤修改或替换。复查通过后,再检查全文示例是否指向同一主题,避免一段讲加载速度、一段讲标题写法,彼此没有关联。
拿出你当前页面里正在使用的示例,逐个套用上面的对应检查和可核对检查。删掉无法一句话回扣主题的示例,把剩下偏模糊的改写成可观察的结构或动作,然后再通读一遍,确认每个示例都在为同一个主题服务。