把软文主题写成具体标题,核心不是把关键词塞得更满,而是先确定这篇软文要让谁在什么场景下产生什么反应,再把主题中的对象、动作和结果写进标题。常见误解是认为标题必须严格等于主题词,或者认为标题越长越具体。实际上,标题是主题的压缩表达,主题是内容的范围约定,两者不必逐字相同。处理时可以先写出主题包含的三个要素:写给谁看、解决什么问题、读者能获得什么判断或做法,然后从中选一到两个要素放进标题,其余留给正文展开。
主题通常是内部工作用语,比如“软文营销方法”,它描述的是一个内容范围,而不是一个可阅读的标题。直接把它当标题,读者无法判断这篇软文到底讲发布渠道、内容结构、标题撰写,还是效果判断。标题需要承担筛选读者的作用:对这个问题不关心的人可以跳过,关心的人能一眼确认“这说的正是我要找的”。
但也不能走向另一个极端,把标题写成完整目录。例如“软文营销方法之渠道选择、内容撰写、标题优化、效果评估和常见误区”看似全面,实际上没有重点,读者仍然不知道先看哪一段。具体不等于面面俱到,具体是指标题里有一个明确的对象或动作,让读者能预期正文会给出什么。
实际工作中常见的两种做法可以这样比较:
选择依据不是哪种写法更“SEO”,而是这篇软文到底解决一个什么问题。如果正文同时讲渠道、写作、投放和评估,标题却只写其中一个,读者会觉得受骗;如果正文只讲标题撰写,标题却写成整个软文营销方法,读者会找不到重点。
可以按下面四步操作,每一步都有检查项:
假设原主题是“软文营销方法”,本篇只讲如何把主题写成具体标题,那么标题可以写成“软文营销方法怎样把主题写成具体标题”,也可以写成“软文营销方法:主题到标题的三步处理”。两种都保留了原词,也点出了本篇的具体问题。区别在于前者更像问句,后者更像操作说明,选择哪种取决于正文是解释原因还是给出步骤。
写完标题后,可以用下面三个问题检查:
如果三个问题都通过,标题基本可以进入正文写作;如果有一个不通过,优先改标题而不是硬写正文,因为标题偏了,正文越写越难对应。
在确定标题前,先写一句“读完这篇,读者能……”的句子。例如“读完这篇,读者能判断自己的软文主题该保留原词作标题,还是补一个具体副题”。这句话不放进标题,但可以用来检验标题是否具体:如果标题和这句话指向的是同一件事,标题就成立;如果标题说的是“软文营销方法”,这句话说的是“标题处理”,两者不一致,就应把标题改窄。标题确定后,正文第一段直接回答标题提出的问题,再按选定的小节展开,不要回头再写主题范围之外的内容。