访问增加却没有询盘,通常不是流量本身有问题,而是访问来源、页面承诺和转化路径之间出现了断裂。先别急着继续加流量,应当把“谁来了、看了什么、为什么不留资”拆开检查,再决定是改页面、改渠道,还是换承接方式。
不同来源的访问,询盘意愿差别很大。自然搜索来的访问,往往带着明确问题;信息流或社媒来的访问,可能只是被标题吸引;广告来的访问,则受落地页和出价词影响。把它们混在一起看总访问量,很容易得出错误结论。
如果增加的主要是低意图渠道,访问涨而询盘不涨是正常现象。此时继续优化页面,收益有限;更该做的是调整渠道或重新定义该渠道的目标,比如把“获取询盘”改成“获取关注”或“引导到下一层内容”。
访问者点进来,是因为某个标题、某段描述或某个广告承诺。如果落地页第一屏讲的是另一件事,他会立刻离开。判断方法很简单:把带来访问的标题或广告语,和页面第一屏的主标题放在一起读,看是不是同一个问题。
常见断裂有三种:
如果是第一种,改第一屏,把访问者最想确认的信息提前。如果是第二种,降低前置门槛,先给部分内容再要联系方式。如果是第三种,补上能帮助决策的实质信息。代价是改页面需要时间,但比继续买流量便宜。
很多页面不是没需求,而是没告诉访问者下一步做什么。页面上同时出现“联系我们”“在线咨询”“关注公众号”“下载资料”多个入口,反而让人犹豫。对询盘目标来说,主按钮只保留一个,其他入口弱化。
可以实际执行的检查:
如果按钮位置没问题、提交也正常,但依然没有询盘,问题更可能在信任感:没有案例、没有资质说明、没有明确服务范围。此时补信任信息比改按钮颜色更有效。
面对访问增加却没有询盘,通常有三条路:
判断顺序建议是:先确认来源意图,再确认页面承诺,最后确认转化动作。哪一环断裂,就改哪一环。不要同时改三处,否则无法判断哪项起了作用。
选一个访问增加最明显的页面,拉出它最近一段时间的来源和转化数据,对照上面三项检查:来源意图是否匹配、第一屏承诺是否一致、主转化动作是否可用。找出最明显的一处断裂,只改这一处,观察后续询盘变化,再决定是否继续调整其他环节。